Många funderingar....

Vet ni att just nu inser jag att det där med kunskap och erfarenhet faktiskt kan vara en belastning. Jag tror att livet ofta skulle vara enklare om man inte hade tidigare erfarenheter att referera till.

Och som alltid tänker jag hundar och hundträning och hundtävlingar nu då.....

Med en stor regelrevidering inom alla grenar så finns det mycket att ta till sig och mycket att fundera på.  Fast egentligen är det inte så mycket att fundera på.... läs reglerna och rätta dig därefter... och passar det inte så ägna dig åt något annat.

Men den värsta turbulensen har förstås lagt sig i alla fall när det gäller regelrevideringen i sig, folk har nog börjat inse att det kanske till och med för något gott med sig med lite nyheter.

Nu är det frågor gällande själva bedömningen som är i fokus, och där förstår jag nada....

Det står mycket utförligt i regelboken hur ett moment ska utföras, ska jag då tävla så lär jag hunden att utföra det momentet just så som reglerna säger. När tävlingsdagen kommer kanske det inte alls funkar så som det brukar på träning, men det är ju ett problem för dagens domare det. Själv kan jag ju inte påverka något just där och då.

Vet inte hur många frågor jag läst där folk frågar: om min hund gör si eller så, hur mycket avdrag får jag då?

Det borde vara en totalt ointressant fråga. Man jobbar väl alltid för att hunden ska göra momentet så perfekt som möjligt, och om man medvetet godkänner vissa missar i momentet så ska man ju veta att det är upp till varje domare att sätta betyg. Det går aldrig att ge ett klart besked om såna saker...  det är domaren som dömer och dom dömer tyvärr inte alltid så lika.

Det är de facto så att det ALDRIG går bättre på tävling än på träning, så om man har vissa missar när man tränar då kan man kallt räkna med att man har samma missar på tävlingen. Och exakt hur många poäng det kostar kan ingen säga... det är dagens domare som avgör det utifrån utförande och situation.

Jag kan ju erkänna att jag ofta har ett eller flera moment där jag vet att vi får avdrag eftersom momentet inte är perfekt, men jag är sån....  tar lite avdrag för att slippa slipa på sånt som jag tycker är tråkigt att jobba med. Och det är ju en bedömning var och en gör....  men man kan inte förvänta sig att nån kan tala om exakt hur stort neddrag det ger betygsmässigt vid varje tävling.

I den nya regelrevideringen ges det oerhört stort utrymme till anvisningar om ditten och datten, och det är ju tyvärr så att skriven text tolkas lite olika beroende på vem som läser den. Ge samma text till 10 personer och be dom sedan redovisa vad de läst så får ni se.....

I arrangörskompendiet till rallytävlingarna står det en våldsamt olycklig text, enligt mitt tyckande alltså.

"Prisutdelning

För att underlätta för de tävlande kan man, när protokollen är nedräknade, kopierade och införda i SBK-tävling, lägga ut dem till de tävlande. Resultaten finns då redan att se i pdf-filen på SBK-tävling. Prisutdelningen blir sedan för de bästa ekipagen i varje klass. Rallylydnad är en tävlingsform där alla ska känna sig välkomna och må bra, då ska vi inte förstöra tävlingsdagen för de ekipage som inte nått de högsta poängen genom att hänga ut den inför alla andra."

Visst, man kan lägga ut protokollen så snart de är färdiga så att var och en kan plocka till sig sitt protokoll och sedan åka hem om dom så vill. Men då ska inte bevekelsegrunderna vara att man gör så för att inte hänga ut den med sämre resultat inför alla andra i samband med prisutdelningen. 

För mig är det självklart att de som ska tävla tillsammans samlas vid samma tid, genomför tävlingen tillsammans och sedan avslutar den tillsammans med prisutdelning och den avslutning som arrangören planerat. 

Ingen ska behöva smita iväg i förväg för att undvika att bli "uthängd". De är arrangörens skyldighet att se till att prisutdelningen blir trevlig för alla, inte bara för dem som nått höga poäng. 

Och det tillhör väl "god sportsmannaanda" att stanna tills alla gjort sitt och sedan vara med och applådera sina medtävlande, oavsett om de gjort bättre eller sämre resultat än jag själv. 

Snacka om att man vill skapa ett elittänkande....  bara de som nått höga poäng ska vara med på prisutdelningen och applådera varandra, övriga kan försvinna ut bakvägen. 

Man skriver faktiskt så här: "Prisutdelningen blir sedan för de bästa ekipagen i varje klass. Rallylydnad är en tävlingsform där alla ska känna sig välkomna och må bra........   "

Visst... tanken kanske inte är sån med den där texten, men det är faktiskt så det står. Hur ska alla känna sig välkomna och må bra om de inte får vara med till slutet bara för att de inte har tillräckligt höga poäng?  

Tänk om man istället gett några bra råd om hur man undviker att någon känner sig "uthängd" i samband med prisutdelningen, det hade förmodligen många arrangörer behövt. Som jag sa tidigare.... en tävlingsdag inleder man tillsammans, genomför man tillsammans och avslutar man tillsammans. 

Sen är det arrangörens ansvar att se till att det blir en trevlig dag för ALLA deltagare, oavsett resultat. En tävlande med ett dåligt resultat ska kunna få åka hem och tycka att "ok då, det gick inte så bra idag, men det var himla trevligt i alla fall!".

Men ok då... jag är gammal och gaggig och lever väl antagligen kvar i det förflutna, nya vindar blåser både här och där och en del är bra och en del är mindre bra. Fast jag tror egentligen inte att jag har så svårt att anpassa mig till sånt som är nytt och annorlunda, jag har överlevt många regelrevideringar och nya grenar inom hunderiet utan att ta nån skada (tror jag?)  men vissa saker går inte att undvika att reagera på.

Jag kan inte riktigt släppa det här....  "Prisutdelningen blir sedan för de bästa ekipagen i varje klass. Rallylydnad är en tävlingsform där alla ska känna sig välkomna och må bra.....   "

Hur fasiken ska alla kunna känna sig välkomna om det elittänkandet får gälla?